2021. április 3., szombat

9. Politikai filozófia - szabadságelméletek

 1. Nézzünk egy kis zanza.tv-t!

Milyen az emberi cselekvés?

Két véglet:
A. Az emberi élet tudatos, szabad döntések sorozata
B. Az emberi lét tudattalanul meghatározott döntések sorozata
    (főbb döntésmeghatározó tényezők: előélet, biológiai tulajdonságok, környezeti hatások)

Szabad akarat:
- az ember morális (cselekvéseit mérlegelő) lény
- szabadon dönt (választ a lehetséges alternatívák közül)
- felelős tetteiért

Determinizmus:
- minden esemény oksági törvények alapján megy végbe
- minden esemény kimenetelét meghatározzák a körülmények összessége
- a cselekedetek kimenetele kiszámítható
pl. isteni akarat határozza meg az ember sorsát

!!Szent Ágoston:
Isten mindenható, mindentudó lény
Isten ismeri az ember sorsát
Ádám még szabad akarattal rendelkezett
Eredendő bűn: az ember önálló helyes cselekvésre képtelen
Istenen múlik kiből lesz jó ember

Isten önálló szuverén lény
Jóság feltétele Isten felé forduló figyelem

!!Berlin:
Negatív szabadság =
Egyéni szabadságnak vannak korlátai,
    másoknak nem okozhatunk kárt.
Magánéletbe az állam ne szóljon bele, amíg másnak nem árt ezzel.
AZ EGYÉN bizonyos mértékig független kell, hogy legyen A KÖZÖSSÉGTŐL

Pozitív szabadság =
Közösségben való aktív közreműködés szükséges.
A minket érintő döntésekben részt kell venni.
AZ EGYÉNNEK aktív módon kellene, hogy hasson a saját és a MÁSOK ÉLETÉRE

A különféle szabadságok főbb szószólói:
Negatív szabadság:
Liberálisok (!!Mill):
Az egyéni szabadság védelmezői
Az egyéni szabadság a feltétele
    a haladásnak, az önmegvalósításnak, az igazságnak.

Pozitív szabadság:

  • túlzásra hajlamos (ezért az egyént korlátozni kell az állam, a párt által)
  • ez elnyomáshoz, terrorhoz vezethet
    • !!Rousseau eszméi esetén: jakobinus diktatúrához
    • !!Marx eszméi esetén: kommunista diktatúrához